Trafik Kazalarında Tahkime Başvuru

Trafik Kazalarında Tahkime Başvuru

---

Trafik Kazası Anlaşmazlıklarında Yeni Çağ Tahkim Yolu Nedir?

Trafik kazası sonrası yaşanan tazminat anlaşmazlıkları, geleneksel olarak yıllar süren mahkeme davalarına dönüşebilir. Ancak 2026 Türk hukuk sisteminde, tahkim yolu bu soruna köklü bir çözüm sunuyor. Tahkim, tarafların bir hakem heyeti (tahkim kurulu) önünde, mahkeme dışında, daha hızlı, gizli ve esnek şekilde uyuşmazlıklarını çözme yöntemidir. İstanbul’da trafik kazası tahkim avukatı olarak, bu modern çözüm yolunu ve size nasıl avantaj sağlayacağını anlatıyoruz.

Tahkim vs. Mahkeme Davası: Kritik Karşılaştırma

Aşağıdaki tablo, bir trafik kazası tazminat anlaşmazlığında tahkimi geleneksel mahkeme yolundan ayıran temel farkları özetlemektedir:

Trafik Kazalarında Tahkim İçin 2026 Şartları

Her uyuşmazlık tahkime elverişli değildir. Trafik kazası tazminatı için tahkime gidebilmenin iki temel şartı vardır:

1. Yazılı Tahkim Anlaşması (En Kritik Şart)

Tarafların, uyuşmazlığı mahkeme yerine tahkime götürmeyi kabul ettiğini gösteren yazılı bir anlaşma olmalıdır. Bu anlaşma:

• Kaza öncesi olabilir: Örneğin, bir nakliye şirketi ile müşterisi arasındaki sözleşmede “tüm uyuşmazlıklar tahkim yoluyla çözülür” maddesi.

• Kaza sonrası olabilir: Taraflar kazadan sonra, “Bu anlaşmazlığı İstanbul Tahkim Merkezi’nde çözmeyi kabul ediyoruz” diye ayrı bir protokol imzalayabilir.

📌 Önemli: Sigorta şirketi ile sigortalı arasındaki kasko poliçeleri, giderek daha sık tahkim şartı içermektedir. Poliçenizi kontrol edin.

2. Tahkime Elverişlilik

Türk hukukunda, sadece para ile ölçülebilen talep ve edimler tahkime elverişlidir. Trafik kazasından doğan:

• Maddi Tazminat: Aracın tamir bedeli, değer kaybı, çekici ücreti, ekspertiz giderleri.

• Manevi Tazminat: Kazanın yol açtığı acı, ıstırap, yaşam zevkinden yoksun kalma.

• Destekten Yoksun Kalma Tazminatı: Ölüm halinde yakınlarının kaybı.
  TAHKİME ELVERİŞLİDİR.

Ancak, cezai soruşturma (kasten yaralama, taksirle ölüm vb.) veya trafik idari para cezaları tahkime elverişli değildir, bunlar adli ve idari makamların yetkisindedir.

2026 Trafik Kazası Tahkim Süreci: 5 Adım

Adım 1: Tahkim Anlaşması Tespiti ve Strateji

Öncelikle, taraflar arasında geçerli bir tahkim anlaşması olup olmadığını tespit ederiz. Varsa, en uygun tahkim kuruluşunu (İstanbul Tahkim Merkezi-ISTAC, YATAK vb.) veya ad-hoc tahkimi seçer, stratejimizi belirleriz.

Adım 2: Tahkim Talebinin İletilmesi

Tahkim anlaşmasında belirlenen usule göre, tahkim talebini (notice of arbitration) karşı tarafa ve seçilen tahkim kuruluşuna iletiriz. Bu talep, iddialarınızın ve talep ettiğiniz tazminatın özetini içerir.

Adım 3: Hakemlerin Seçimi ve Tahkim Kurulunun Oluşması

• Her taraf genellikle birer hakem seçer.

• Bu iki hakem, üçüncü bir başhakemi birlikte seçer. Taraflar, trafik ve sigorta hukukunda deneyimli hakemlerin atanmasını sağlamak için aktif rol oynar.

Adım 4: Yazılı ve Sözlü Aşamalar

• Yazılı Aşama: Taraflar, iddia ve savunmalarını, delillerini (kaza tespit tutanağı, ekspertiz raporu, fatura, fotoğraf, tanık ifadeleri) detaylı dilekçelerle sunar.

• Sözlü Aşama (Duruşma): Geleneksel duruşmalardan daha esnek bir ortamda, hakem heyeti önünde savunmalar yapılır, gerekirse tanıklar dinlenir, bilirkişi görüşü alınır.

Adım 5: Nihai Tahkim Kararı (İlam) ve İcra

Tahkim kurulu, tahkim ilamı adı verilen nihai ve bağlayıcı kararını verir. Bu karar, İcra ve İflas Kanunu uyarınca, bir mahkeme kararı gibi doğrudan icra edilebilir. Sigorta şirketi veya sorumlu taraf ödemeyi yapmazsa, tahkim kararıyla icra takibi başlatılır.

Tahkim Yolunun Avantaj ve Dezavantajları

✅ Avantajları:

• Hız: Yargılamanın uzun sürmesi nedeniyle değer kaybeden tazminatınızı hızla alırsınız.

• Uzman Çözüm: Konunun uzmanı hakemler, teknik konuları daha iyi kavrar, bilirkişiye daha az ihtiyaç duyulur.

• Gizlilik: Kazanın detayları ve tazminat miktarı kamuya açıklanmaz, özellikle şirketler ve ünlüler için önemlidir.

• Nihai Karar: İtiraz yolları kısıtlı olduğundan, çekişme hızlı sona erer.

⚠️ Dezavantajları (Dikkat Edilmesi Gerekenler):

• Gönüllülük: Karşı tarafın da kabul etmesi gerekir. Anlaşma yoksa tahkime gidilemez.

• Sınırlı İtiraz: Hukuka aykırılık gibi çok sınırlı sebeplerle iptal davası açılabilir, bu da zordır.

• Hakem Ücretleri: Hakemlerin ücretleri taraflarca karşılanır (ancak mahkeme giderleriyle kıyaslandığında genelde daha düşüktür).

Sık Sorulan Sorular (SSS)

S: Sigorta şirketi tahkimi reddederse ne olur?
C: Yazılı bir tahkim anlaşmanız (örneğin poliçede şart) yoksa, reddedebilir. Bu durumda geleneksel mahkeme yoluna başvurmanız gerekir. Ancak, poliçede tahkim şartı varsa ve sigorta şirketi tahkime katılmayı reddederse, bu durum mahkemede aleyhlerine yorumlanabilir.

S: Tahkim kararına itiraz edilebilir mi?
C: Çok sınırlı hallerde (tahkim anlaşmasının yokluğu, hakem atanmasında usulsüzlük, kamu düzenine aykırılık gibi) tahkim kararının iptali davası açılabilir. Bu, temyiz gibi geniş bir inceleme değildir.

S: Kaza tazminatım az miktarda ise tahkime değer mi?
C: Alternatif Çözüm: Düşük miktarlı trafik kazası anlaşmazlıkları için Tüketici Hakem Heyetleri veya Sigorta Tahkim Komisyonu gibi daha basit ve ücretsiz yollar da mevcuttur. Size en uygun yolu birlikte değerlendirebiliriz.

---

Sonuç ve 2026 için Stratejik Tavsiye

Trafik kazası tazminat anlaşmazlıklarında tahkim, hız, gizlilik ve uzmanlık arayanlar için artık vazgeçilmez bir seçenektir. Özellikle ticari araç kazaları, kompleks hasar dosyaları veya tarafların mahkeme sürecinin getireceği kamuoyu etkisinden kaçınmak istediği durumlarda birinci tercih olmalıdır.

Ancak, tahkim sürecinin başlatılması, etkili yürütülmesi ve hakem seçimi gibi kritik adımlar uzmanlık gerektirir. Yanlış bir adım, avantajlarını kaybetmenize neden olabilir.

Azim Hukuk olarak, hem tahkim anlaşmalarının hazırlanmasında hem de trafik kazası tahkim süreçlerinin yönetilmesinde uzman ekibimizle hizmetinizdeyiz.