Mirastan Mal Kaçırma Nasıl İspat Edilir?

Mirastan Mal Kaçırma Nasıl İspat Edilir?

Mirastan mal kaçırma, hukukta muris muvazaası olarak adlandırılır. Miras bırakanın, mirasçılarından bir kısmını mirastan mahrum bırakmak amacıyla yaptığı danışıklı işlemler bu kapsamdadır. Uygulamada en sık karşılaşılan durum, tapuda “satış” gösterilen ancak gerçekte bağış olan taşınmaz devirleridir.

Bu tür işlemlerin iptali için açılan davalarda ispat yükü davacı mirasçıya aittir. Mahkeme, işlemin şekline değil, tarafların gerçek iradesine bakar.

1. Satış Bedelinin Gerçekten Ödenip Ödenmediği

Mirastan mal kaçırma davalarında ilk incelenen husus, satışın gerçek olup olmadığıdır.

• Satış bedeli banka yoluyla ödenmiş mi?

• Elden ödeme iddiası hayatın olağan akışına uygun mu?

• Taşınmaz rayiç değerin çok altında mı devredilmiş?

Bedelin hiç ödenmemesi veya sembolik düzeyde gösterilmesi, işlemin bağış niteliğinde olduğunu gösterebilir.

Konuyla ilgili hukuki destek almak için WhatsApp üzerinden yetkili avukatımıza yazabilirsiniz.

[njwa_button id=”494″]

2. Alıcının Mali Gücü

Taşınmazı devralan kişinin, devir tarihinde bu bedeli ödeyebilecek ekonomik güce sahip olup olmadığı araştırılır.

Mahkeme şu unsurları inceler:

• Gelir durumu

• Banka kayıtları

• Ticari faaliyetleri

• Vergi kayıtları

  Uzman Desteğine mi İhtiyacınız Var?

  Bu konu hakkında aklınıza takılan soruları doğrudan uzman ekibimize sorabilirsiniz.

  WhatsApp'tan Yazın

Ödeme gücü bulunmayan bir kişinin yüksek bedelli taşınmazı “satın alması”, muvazaa şüphesini güçlendirir.

3. Miras Bırakanın Gerçek Amacı

Muris muvazaasında en önemli unsur, miras bırakanın amacıdır. Amaç, diğer mirasçıları miras hakkından yoksun bırakmaksa işlem geçersiz sayılabilir.

Mahkeme şu sorulara cevap arar:

• Miras bırakan ile davacı arasında husumet var mıydı?

• Devir sadece bir mirasçı lehine mi yapıldı?

• Aile içinde dengesiz bir paylaşım var mı?

4. Tanık Beyanları

Tanık anlatımları, mal kaçırma davalarında güçlü delil niteliğindedir. Tanıklar;

• Satış bedelinin ödenmediğini,

• İşlemin gerçekte bağış olduğunu,

• Miras bırakanın mal kaçırma niyetini

beyan edebilir. Mahkeme bu anlatımları diğer delillerle birlikte değerlendirir.

5. Devrin Zamanlaması

Taşınmazın, miras bırakanın ölümüne yakın bir tarihte devredilmesi, özellikle hastalık veya yaşlılık döneminde yapılmış olması, muvazaa şüphesini artırabilir.

Mahkeme Sonucu Ne Olur?

Mahkeme, işlemin gerçekte bağış olduğu ve amacın mirasçılardan mal kaçırmak olduğu kanaatine varırsa:

• Tapu kaydı iptal edilir.

• Taşınmaz miras payları oranında mirasçılar adına tescil edilir.

Bu davalar genellikle tapu iptal ve tescil davası olarak açılır.