Türkiye’ye giriş yasağı sürerken belirli bir süre için giriş izni istemek mümkündür. Ancak başvuru yapmak, ülkeye giriş hakkı vermez. 6458 sayılı Kanun’un 9. maddesi, yetkili idarenin yasağı kaldırmadan süreli girişe izin vermesine imkân tanır. Bu başvuru, yasağın iptali için açılan davadan farklıdır. Önce avukat kararın dayanağını, tahdit kaydını ve tebliğ bilgisini incelemeli; ardından amaca uygun yolu belirlemelidir.

Örneğin beş yıllık giriş yasağı olan kişi, İstanbul’da yaşayan çocuğunun tedavisi için Türkiye’ye gelmek ister. Başka bir kişi ise yasağın dayanağının hatalı olduğunu düşünüp yasağın tamamen kaldırılmasını talep eder. İki kişinin hedefi aynı olmadığı için dosyalarının hazırlanışı da farklı olur. Bu rehber, özellikle yurt dışında bulunan yabancıların bu ayrımı anlamasına yardımcı olur.

Hukuki kaynak kontrolü: 12 Ekim 2026. İçerik genel bilgilendirme amaçlıdır. Resmî başvuru kanalı, belge listesi ve dava süresi somut işlem üzerinden ayrıca doğrulanmalıdır.

Giriş yasağı belgelerinizi WhatsApp’tan iletin

Giriş izni ile giriş yasağının kaldırılması aynı mı?

Hayır. Giriş yasağının kaldırılması, belirli idari engelin sona ermesini hedefler. Yasak saklı tutularak verilen süreli giriş izni ise daha sınırlı bir sonuç doğurur. İdare, yasağı kaldırmadan, kararında belirlediği kapsamda girişe izin verebilir. Bu nedenle izin yazısını yalnızca olumlu sonuç olarak görmek yeterli değildir. Yazıdaki tarih, amaç ve diğer koşullar da okunmalıdır.

6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu’nun 9. maddesinin altıncı fıkrası bu ayrımın temel dayanağıdır. Kanunun uygulanmasına ilişkin yönetmeliğin 8. maddesi de yasağın saklı tutulduğu süreli giriş seçeneğini düzenler. Yönetmelik, 17 Mart 2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanmıştır. Bu hükümler bir değerlendirme yetkisi tanır; herkes için zorunlu onay sonucu oluşturmaz.

Yol	Temel amaç	Tek başına sağlamadığı sonuç
Yasak sürerken süreli giriş izni başvurusu	Belirli ihtiyaç için sınırlı giriş imkânı istemek	Yasağın tamamen kaldırılması
Giriş yasağının kaldırılması talebi	Yasağın idarece sona erdirilmesini istemek	Başvuru anında serbest giriş
İptal davası	Belirli idari işlemin hukuka uygunluğunu mahkemede denetletmek	Dava açıldığı gün otomatik giriş
Vize başvurusu	Seyahat amacına uygun vize istemek	Bütün tahdit kayıtlarının silinmesi

Tablodaki yolları birbirinin yerine kullanmayın. Bazen avukat bir dosyada birkaç yolu birlikte ele almalıdır. Buna karşılık her başvuruyu aynı gün ve aynı ifadelerle yapmak da doğru değildir. Amaç, her işlemin hukuki etkisini ve süre riskini ayrı ayrı belirlemektir.

Önce hangi karar ve kaydı incelemelisiniz?

Çoğu kişi önce “Kaç yıllık deportum var?” diye sorar. Fakat bu ifade tek başına dosyanın niteliğini açıklamaz. Birçok kişi deport sözcüğünü sınır dışı kararı, giriş yasağı ve tahdit kaydı için birlikte kullanır. Hukuken bu işlemler farklıdır. Pasaporttaki bir damga da bütün dosyayı göstermez.

Öncelikle giriş yasağının hangi makam tarafından, hangi tarihte ve hangi gerekçeyle konulduğu öğrenilmelidir. Ardından avukat kişiye verilen belgeyi ve tebliğ kaydını inceler. Kararın süresi ile bu karara karşı başvuru süresi farklı konulardır. Beş yıllık yasak, beş yıl boyunca her tarihte aynı dava imkânının bulunduğu anlamına gelmez.

Dosyada bir sınır dışı kararı da varsa onu ayrıca ayırın. Sınır dışı işlemi kişinin Türkiye dışına çıkarılmasına ilişkindir. Giriş yasağı ise yeniden ülkeye girişini engeller. Birinin iptali veya kaldırılması diğer bütün kayıtların otomatik sona erdiğini göstermez. Güncel kayıtların kontrolü bu nedenle önemlidir.

Kimlik eşleşmesi de başlangıç kontrolünün parçasıdır. Adın farklı yazılması, doğum tarihi hatası veya eski pasaport numarası başvurunun yanlış kayıtla ilişkilendirilmesine yol açabilir. Eski ve yeni pasaportunuzu birlikte sunun; farklı ad yazılışlarını açıklayın. Ancak pasaport yenilemek, mevcut yasağı ortadan kaldıran bir yöntem değildir.

Beş yıllık giriş yasağında bu yolun koşulları nelerdir?

Yalnızca yasağın beş yıl sürmesi, süreli giriş başvurusunu otomatik kabul ettirmez veya tek başına dışlamaz. Avukat yasağın sebebini ve güncel dosyayı inceler. Yasal kalış ihlaline dayanan kayıt ile kamu güvenliği gerekçesine dayanan kayıt aynı değerlendirmeyi gerektirmeyebilir. Bu nedenle tahdit kodunun yanında dayanak işlemi de öğrenmek gerekir.

Başvurucu, neden şimdi Türkiye’ye gelmesi gerektiğini somutlaştırmalıdır. Başvurucu genel bir ziyaret isteği ile tarihli tedavi planını farklı belgelerle açıklamalıdır. Bir aile ihtiyacı varsa aile bağları açıklanır. Kısa süreli bir iş gereğini ileri sürüyorsanız faaliyet ve tarih bilgilerini sunun. Bunlar örnek hazırlık alanlarıdır; idarenin kabul etmek zorunda olduğu özel kategori listesi değildir.

Yasağın bitmesine az zaman kalması da tek başına karar ölçütü değildir. Örneğin yakın tarihli ve önemli bir ihtiyacınız vardır. Buna karşılık yalnızca seyahat planını hızlandırmak için hazırlıksız başvuru yapmak masraf ve zaman kaybı riski yaratır. Kişi önce gerçek ihtiyacını, bekleme seçeneğini ve hukuki itirazının durumunu birlikte değerlendirmelidir.

Giriş izni başvurusu nasıl hazırlanır?

Başvuru hazırlığı, hedefin açık bir cümleyle yazılmasıyla başlar. Yasağın tamamen kaldırılmasını mı istiyorsunuz? Yoksa yasak devam ederken belirli tarih ve amaç için giriş izni mi talep ediyorsunuz? Talep belirsiz kalırsa idare hangi sonucu istediğinizi anlamakta zorlanır. Dilekçede alternatif talepler kullanılacaksa bunların sırası ve dayanağı açıklanmalıdır.

Ardından olayları tarih sırasına koyun. Türkiye’ye son giriş, izin bitişi, işlem tarihi, tebliğ tarihi ve fiilî çıkış tarihi aynı şey değildir. Her birini elinizdeki belgeyle eşleştirin. Emin olmadığınız tarihi kesin bilgi gibi yazmayın. Örneğin pasaport damgası okunamıyorsa bu eksikliği belirtip kayıt araştırması isteyin.

Üçüncü aşamada ziyaret amacınızı belgeleyin. Bir randevu varsa randevu belgesini, aile bağınız varsa ilgili kaydı ekleyin. Planlanan kalış yerini ve masrafların nasıl karşılanacağını açıklayın. Bununla birlikte “Bütün belgeleri sundum, onay zorunlu” sonucuna varmayın. İdare, giriş yasağının nedenini ve diğer kayıtları ayrıca değerlendirir.

Son aşamada başvurunun doğru makama ve uygun kanalla ulaşmasını sağlayın. Her dosya için tek bir çevrim içi ekran veya tek bir konsolosluk yolu bulunduğunu varsaymayın. İşlemi kuran makam, kişinin bulunduğu ülke ve seyahat amacı uygulama açısından önem taşır. Yetkili makamdan güncel usul bilgisi alın; gönderim ve teslim kayıtlarını saklayın.

Hangi belgeler yararlı olur?

Aşağıdaki liste, dosya hazırlığı için pratik bir çerçevedir. Her belgenin her başvuruda zorunlu olduğu anlamına gelmez. Yetkili makamın isteyeceği bilgiler kişisel duruma göre değişir. İlk incelemede şu grupları ayırmak yararlı olur:

• Geçerli pasaport, eski pasaportlar ve kimlik bilgileri.
• Giriş yasağı, tahdit kaydı, sınır dışı kararı ve tebliğ belgeleri.
• Türkiye’ye giriş ve çıkışları gösteren kayıtlar ile izin geçmişi.
• Seyahat amacını ve istenen tarihleri destekleyen belgeler.
• Varsa eş ve çocuklarla ilgili aile bağını gösteren kayıtlar.
• Önceki başvurular, ret yazıları, dava ve mahkeme kararları.
• İlgili ödeme belgeleri ve temsil varsa uygun vekâletname.

Belge hazırlığını ayrıntılandırmak için deport dosyası için gerekli belgeler rehberini inceleyebilirsiniz. Bununla birlikte belge listesini aynen kopyalayıp her dosyaya uygulamayın. Özellikle sağlık ve aile belgelerinin başvurunun gerçek amacıyla bağlantısını açıklayın.

Yurt dışında düzenlenen belgeler için tercüme, apostil veya tasdik ihtiyacını da kontrol edin. Bu gereklilik belgenin türüne, ülkeye ve kabul edecek makama göre kontrol edilmelidir. Gereksiz onay işlemleri yaptırmadan önce istenen şekli öğrenin. Aynı zamanda okunaklı kopyaları ve belgenin aslını düzenli saklayın.

Aile ihtiyacını nasıl açıklamalısınız?

Aile bağını gösteren tek bir belge her zaman bütün ihtiyacı anlatmaz. Örneğin Türkiye’de yaşayan çocuğunuzun belirli bir tarihte sağlık müdahalesi varsa, yalnızca doğum belgesi ihtiyacı her zaman açıklamaz. Çocuğun randevusunu, sizin katılımınızın neden gerekli olduğunu ve talep ettiğiniz ziyaret aralığını birlikte anlatın.

Başka bir örnekte eşiniz İstanbul’da yaşıyor. Bu durumda evlilik kaydı, mevcut yaşam koşulları ve ayrılığın etkileri önem taşır. Ancak Türk vatandaşıyla evlilik, yasağı kendiliğinden kaldırmaz. Dilekçede evliliği bir sonuç garantisi olarak değil, değerlendirilmesini istediğiniz somut aile bağı olarak sunun.

Çocuğa ilişkin anlatımda gereksiz kişisel ayrıntılardan kaçının. Başvurunun değerlendirilmesi için gereken bilgiyi seçin. Ailenin sağlık ve okul kayıtlarını herkese açık bir dosyada paylaşmayın. Belgeleri yetkili makam veya görevlendirdiğiniz avukatla güvenli biçimde iletin. Böylece hem amaç netleşir hem de gereksiz veri paylaşımı azalır.

Tedavi veya önemli bir ziyaret amacı varsa hangi adımları atmalısınız?

Türkiye’de tedavi görme planınız varsa sağlık kuruluşunun tarihli yazısı işe yarar. Bu yazı, randevuyu veya planlanan işlemi açıklamalıdır. Talep ettiğiniz giriş tarihi tedavi planıyla uyumlu olmalıdır. Konaklama ve masraf açıklaması da gerçekçi hazırlanmalıdır. Sağlık ihtiyacı ileri sürmek tek başına kabul sonucu oluşturmaz.

Bir yakının ağır hastalığı nedeniyle gelmek istiyorsanız kendi tedaviniz varmış gibi başvuru yapmayın. İhtiyacınızı doğru tanımlayın ve yakınlık bağını açıklayın. Tarihi belli bir aile olayı veya zorunlu işlem için de benzer şekilde somut bilgi sunun. Sadece “acil” sözcüğü yazmak, aciliyeti belgelemekle aynı şey değildir.

Tarihler değişirse dosyayı güncel tutun. Randevu, etkinlik veya konaklama bilgisi değişirse başvurunuzun güncelliğini kontrol edin. Önceki belgeleri gizlemek yerine değişikliği açıklayın. Yeni belgenin hangi eski bilgiyi değiştirdiğini belirtin. Başvuruya sonradan ek gönderdiğinizde teslim kaydını da saklayın.

Vize ve ön izin arasındaki fark nedir?

Vize, giriş yasağına ilişkin kararın yerine geçmez. Yasağı kaldırmadan verilen giriş izni de bütün vize şartlarını otomatik ortadan kaldırmaz. Kişinin vatandaşlığı, seyahat amacı ve mevcut kayıtları birlikte kontrol edilmelidir. Resmî yazının hangi işlemi kapsadığını öğrenmeden sadece “vize çıktı” bilgisine dayanarak hareket etmeyin.

Uygulamada meşruhatlı vize ifadesiyle karşılaşabilirsiniz. Uygulamacılar bu ifadeyi özel bir seyahat amacını açıklayan başvurular için kullanır. Ancak her yabancı için aynı sonucu sağlayan tek bir belge gibi düşünülmemelidir. Dış temsilciliğin işlemiyle giriş yasağına ilişkin idari değerlendirme arasındaki ilişki somut dosyada açıklığa kavuşturulmalıdır.

Ön izin şartı da ayrıca önem taşır. Giriş yasağı, belirli süreli giriş izni ve ülkeye kabulün ön izne bağlanması aynı kavramlar değildir. Bir kaydın ortadan kalkması diğer şartların da sona erdiğini kanıtlamaz. Bu nedenle seyahat hazırlığında bütün güncel engellerin birlikte kontrolü gerekir.

Başvuru ile iptal davası arasındaki temel fark nedir?

Başvuruda idareden belirli bir karar almasını istersiniz. İptal davasında ise dava konusu işlemin hukuka uygunluğunu mahkemeye inceletirsiniz. Mahkeme yolu ile idari izin yolunun amacı farklıdır. İzin talebi, yasağın hukuka aykırı olduğunu ileri süren itirazınızın yerine kendiliğinden geçmez.

Genel idari dava süresi ve başvurunun bu süreye etkisi ayrıca incelenmelidir. 2577 sayılı Kanun’un 7. maddesi, özel süre bulunmayan idari davalar için genel çerçeveyi düzenler. Buna karşılık mevcut işleme başvuru ile yeni işlem yapılması talebinin usulü aynı değildir. Kanunun 10. ve 11. maddeleri arasındaki ayrım da dosya bakımından önem taşır.

Yeni bir dilekçenin, kaçırılmış eski dava süresini mutlaka yeniden başlatacağını düşünmeyin. Başvurunun konusu, yeni olay bulunup bulunmadığı, önceki kararlar ve tebliğ bilgisi değerlendirilmelidir. “İdareye yazdım, artık bütün süreler durdu” varsayımı da risklidir. Dava hakkını korumak için süreyi başvuru tarihinden bağımsız bir başlık olarak takip edin.

Genel kaldırma yollarını karşılaştırmak için Türkiye’ye giriş yasağını kaldırma rehberini okuyabilirsiniz. Bu yazının özel odağı ise yasağın sürmesi hâlinde belirli süreli izin talebidir. Dosyanızın hedefi kalıcı engelin kaldırılmasıysa bunu baştan açıkça belirtin.

Sınır dışı kararının dava süresiyle karıştırmayın

Sınır dışı etme kararı için 6458 sayılı Kanun’un 53. maddesinde özel dava süresi bulunur. Kararın tebliğinden itibaren yedi günlük süre, giriş yasağına ilişkin her uyuşmazlığa otomatik uygulanmaz. Aynı şekilde genel idari dava süresini sınır dışı kararına uygulamak da doğru değildir. Önce hangi kararın tartışıldığını belirleyin.

Elinizde birden fazla belge varsa her birinin tebliğini ayrı kaydedin. Konsolosluktan gelen yanıt, sınır kapısında verilen evrak ve daha önceki sınır dışı kararı farklı işlemlere ilişkin olabilir. Yalnızca Türkiye’den çıkış gününü yazmak doğru süre hesabı için yeterli değildir. Süre devam ederken eksik evrak beklemek yerine hukuki incelemeyi gecikmeden başlatın.

Başvurunuzu idare reddederse hangi adımları atmalısınız?

Önce ret yazısının hangi talebi reddettiğini okuyun. İdare belirli süreli giriş talebinizi mi reddetti? Dış temsilcilik vize talebinizi mi kabul etmedi? Yoksa yasağın tamamen kaldırılması mı kabul edilmedi? Benzer ifadelerle aktarılan bu sonuçlar bazen farklı başvuru yolları ve hukuki etkiler doğurur.

Ret gerekçesini mevcut belgelerle karşılaştırın. Kimlik hatası, eksik amaç belgesi veya açıklanmayan önceki kayıt varsa bunları ayrı başlıklar altında inceleyin. Ardından yeniden başvuru veya dava seçeneğini değerlendirin. Aynı dilekçeyi sürekli göndermek her zaman etkili değildir; ayrıca süre riskini çözmez.

İdarenin cevap vermemesi de sınırsız bekleme hakkı anlamına gelmez. Avukat başvurunun niteliğine göre usulü ve yasal bekleme süresini belirlemelidir. Cevap beklerken dava açma hakkının durumunu ayrıca kontrol edin. İnternetteki genel bir örneğe bakarak kendi dosyanız için son günü tahmin etmeyin.

Olumlu yazı gelince seyahati nasıl planlamalısınız?

Olumlu kararın kapsamını görmeden geri dönüşsüz bilet almayın. İzin hangi tarihler için geçerli? İdare hangi amaç için izin verdi? Pasaport bilgisi doğru mu? Ek bir vize veya ön izin işlemi gerekiyor mu? Bu soruların yanıtı yazılı karar ve güncel resmî kayıt üzerinden kontrol edilmelidir.

Türkiye’de kalış ve çalışma hakkını da giriş izninden ayrı değerlendirin. Ülkeye girebilmek, her süre için kalabilmek veya çalışabilmek anlamına gelmez. İş sözleşmeniz bulunması bu ayrımı ortadan kaldırmaz. Kalış planınız uzunsa uygun izin şartlarını ayrıca inceleyin ve izin kapsamını aşan faaliyetlerden kaçının.

İstanbul’da buluşma, tedavi veya aile ziyareti planlıyorsanız adres ve tarihlerin belgelerinizle uyumunu koruyun. Yanınıza kararın ve ilgili seyahat belgelerinin okunaklı kopyalarını alın. Sonradan yeni bir kayıt veya değişiklik olup olmadığını kontrol edin. Olumlu başvuru sonucu hakkında bilgi almak ile sınırdaki kabul işleminin tamamlanması aynı aşama değildir.

Avukat dosyayı nasıl değerlendirir?

Avukat önce kişinin hedefini ve kararların tamamını inceler. Ardından süreli izin talebi, yasağı kaldırma başvurusu, vize işlemi ve dava seçeneklerini ayırır. Böylece yanlış talep veya yanlış süre üzerinden ilerleme riski azalır. Avukat yurt dışındaki kişinin temsil işlemlerini de uygun vekâletname üzerinden inceler.

Azim Hukuk’un İstanbul deport avukatı ve yabancılar hukuku desteği sayfası, bu incelemenin genel kapsamını açıklar. İlk iletişimde bulunduğunuz ülkeyi, yasak süresini, bildiğiniz tahdit kodunu ve Türkiye’ye geliş amacınızı belirtin. Sonrasında karar ve tebliğ belgelerini düzenli biçimde paylaşın.

Belge göndermek tek başına avukatlık ilişkisi kurmaz. Taraflar temsilin kapsamını ve yapılacak işlemleri ayrıca belirlemelidir. Başvuru veya dava sonucuna garanti verilemez. Amaç, belgelerinize uygun hukuki yolu ve riskleri açıkça ortaya koymaktır.

Sık sorulan sorular

Giriş yasağı sürerken Türkiye’ye giriş için ne gerekir?

Yasağın varlığını görmezden gelerek seyahat etmek doğru değildir. Yetkili idareye yasağı kaldırmadan belirli süreli giriş izni talebinizi sunmanız mümkündür. Ancak başvuru tek başına giriş hakkı sağlamaz. Kararın kapsamı ve diğer kabul şartları kontrol edilmelidir.

Beş yıllık yasağı kaldırmadan izin vermek mümkün mü?

Kanunda yasağı saklı tutarak belirli süreli giriş izni verme imkânı vardır. Beş yıllık süre tek başına kabul ölçütü değildir. İdare dosyanın gerekçesini, ziyaret amacını ve diğer kayıtları değerlendirir.

Evlilik veya çocuk sahibi olmak yasağı otomatik kaldırır mı?

Hayır. Aile bağları, başvurunun değerlendirilmesinde önem taşıyan konulardan biridir. Ancak kendiliğinden kaldırma veya giriş sonucu doğurmaz. Gerçek ihtiyacı ve ilgili belgeleri birlikte açıklamak gerekir.

Vize alırsam giriş yasağı da kalkar mı?

Her vize işlemi bütün giriş engellerini kaldırmaz. Vizenin kapsamı, varsa özel izin ve aktif kayıtlar ayrı kontrol edilmelidir. Yalnızca vize belgesine bakarak yasağın sona erdiği sonucuna varmayın.

Başvuru devam ederken Türkiye’ye seyahat etmeli miyim?

Başvurunun devam etmesi olumlu karar anlamına gelmez. Gerekli izin ve kabul şartları açıklığa kavuşmadan seyahat planı yapmak risklidir. Sonuç ve güncel kayıt hakkında resmî bilgi alın.

Avukata hangi belgeleri göndermeliyim?

Önce pasaport, giriş yasağı veya sınır dışı kararı, tebliğ belgesi ve önceki başvuruları hazırlayın. Ardından geliş amacınızı destekleyen belgeleri ekleyin. Emin olmadığınız tarih ve bilgileri açıkça işaretleyin.

Giriş izni seçeneklerini değerlendirmek için WhatsApp’tan yazın

Hukuki kaynaklar

• 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanunu: Giriş yasağı ve süreli giriş için madde 9; sınır dışı kararına dava için madde 53.
• 17 Mart 2016 tarihli Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Yönetmelik: Madde 8, giriş yasağına ilişkin usuller.
• 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu: Genel dava süresi ve idari başvurular bakımından maddeler 7, 10 ve 11.
• Göç İdaresi Başkanlığı: Türkiye’ye Giriş: Giriş işlemleri hakkında resmî bilgilendirme.

Resmî kanun ve yönetmelik sayfalarının tam metnine erişim araştırma sırasında kısmen sınırlı kaldı. Araştırmada temel ayrımlar için resmî kaynakların erişime açık metinleri esas alındı. Başvuru yapmadan önce yürürlükteki metin, yetkili makamın güncel uygulaması ve somut dosyanın süreleri ayrıca kontrol edilmelidir.