Eski eş başkasıyla yaşıyorsa, yoksulluk nafakasının kaldırılması gündeme gelebilir. Ancak bir ilişki bulunduğunu öğrenmek, aylık ödemeyi kendiliğinden sona erdirmez. Türk Medeni Kanunu’nun 176. maddesi, nafaka alacaklısının evlenmeden fiilen evliymiş gibi yaşaması durumunda mahkeme kararıyla kaldırma yolunu düzenler. Bu nedenle önce nafakanın türünü, mevcut kararın içeriğini ve iddianızı destekleyen olayları birlikte incelemek gerekir.

En sık karışan iki konu, yeniden evlenme ile evlenmeden ortak yaşam sürdürmedir. Kanun bu durumlara aynı sonucu bağlamaz. Ayrıca eski eşe ödenen yoksulluk nafakası ile çocuk için ödenen iştirak nafakası farklı haklara dayanır. Tek bir banka havalesiyle ödeme yapmanız, bu iki kalemi aynı hukuki yükümlülük haline getirmez.

Bu yazı, 1 Ekim 2026 itibarıyla birlikte yaşama iddiasına dayanan dosya hazırlığını açıklar. Önce hangi soruların yanıtını arayacağınızı, ardından mevcut kayıtları nasıl düzenleyebileceğinizi ele alır. Örnekler varsayımsaldır. Belirli bir kişi hakkında birlikte yaşama, haksız ödeme veya dava kazanma sonucu açıklamaz. Her dosyada kararı ve somut olayları ayrıca değerlendirmek gerekir.

Eski Eş Başkasıyla Yaşıyorsa Hangi Nafaka Tartışılır?

İlk olarak mahkeme kararında ödemenin adını bulun. Boşanma sonrasında eski eşin geçimine ilişkin yoksulluk nafakası, bu yazının temel konusudur. Çocuğun giderlerine katkı sağlayan iştirak nafakasını aynı başlık altında değerlendirmeyin. Devam eden boşanma sürecindeki tedbir nafakasının koşullarını da ayrıca inceleyin. Günlük dilde bütün ödemelere nafaka demek, kararın hangi hükmünü tartışacağınızı belirsiz bırakabilir.

Örneğin karar, eski eş için bir tutar ve çocuk için ayrı bir tutar belirlemiş olabilir. Bankadan tek ödeme yapıyor olsanız da gerekçeli karardaki ayrımı koruyun. Dosya özetine iki kalemi ayrı yazın. Sonradan verilen artırım veya indirim kararları varsa bunları da ekleyin. İncelemeyi yalnızca en eski karar üzerinden yürütmek güncel yükümlülüğü yanlış anlamaya yol açabilir.

Ayrıca ödeme açıklamalarınızı kontrol edin. Hangi ayı, hangi nafaka kalemini ve hangi karar kapsamında ödeme yaptığınızı gösteren bilgiler, dosyayı düzenlemeyi kolaylaştırır. Eksik açıklama varsa eski kaydı değiştirmeye çalışmayın. Bunun yerine elinizdeki dekontları ve mahkeme kararını birlikte hazırlayın. Böylece ödemenin kaynağını mevcut belgelerle açıklayabilirsiniz.

Yeniden Evlenme ile Birlikte Yaşama Arasındaki Fark

TMK 176, irat biçimindeki yoksulluk nafakasında yeniden evlenmeyi kendiliğinden sona erme sebebi olarak ele alır. Buna karşılık evlenmeden fiilen evliymiş gibi yaşama halinde mahkeme kararı gerekir. Bu ayrım, izleyeceğiniz hukuki yolu etkiler. Resmî evlilik kaydı ile ortak yaşam iddiasının araştırılması, aynı belge ve aynı tartışma değildir.

Ön incelemede hangi durumu ileri sürdüğünüzü açık söyleyin. Eski eşinizin yeniden evlendiğine ilişkin bir bilgi mi var? Yoksa başka biriyle ortak yaşam sürdürdüğünü mü düşünüyorsunuz? İki iddiayı belgesiz biçimde birbirine karıştırmayın. Özellikle bir sosyal medya fotoğrafını resmî evlilik kaydı gibi sunmak, başvurunun temelini yanlış kurabilir.

Ayrıca kendiliğinden sona erme tartışması, mevcut icra dosyasındaki hesabı her zaman sizin adınıza otomatik düzeltmez. Dosyanın durumu ve ödeme dönemleri ayrıca inceleme gerektirebilir. Bu nedenle resmî evlilik bilgisini öğrendiğinizde bile kararları, takip evrakını ve tarihleri birlikte hazırlayın. Hangi işlem gerektiğini somut dosyaya göre belirleyin.

Sevgilisi Olması Tek Başına Yeterli mi?

Bir kişinin biriyle görüşmesi ile fiilen evliymiş gibi ortak yaşam sürdürmesi aynı kavram değildir. Başvuruda yalnızca ilişkinin varlığını söylemek yerine, ileri sürdüğünüz yaşam düzenini açıklamanız gerekir. Görüşmelerin zamanı, sürekliliği ve mevcut kayıtlarla bağlantısı incelemede önem taşıyabilir. Tek bir buluşmadan bütün döneme ilişkin kesin sonuç çıkarmayın.

Örneğin birlikte çekilmiş bir fotoğraf, kişilerin o anda aynı yerde bulunduğunu gösterebilir. Ancak aynı fotoğrafın ortak konut, günlük yaşam veya belirli bir dönem boyunca birlikte yaşama hakkında ne anlattığını ayrıca sorgulayın. Fotoğrafın tarihini bilmiyorsanız bunu açıkça belirtin. Görüntüyü tahmin ettiğiniz bir tarihe yerleştirerek kronoloji oluşturmayın.

Benzer şekilde duyduğunuz bir söylentiyi doğrudan gözlem gibi aktarmayın. Bilgiyi kimden, ne zaman ve hangi bağlamda öğrendiğinizi not edin. Kaynağı bilinmeyen bir anlatımın hangi olayı açıkladığı belirsiz kalabilir. Dosya hazırlığının amacı, şüpheyi kesin bilgi gibi göstermek değil, araştırmayı gerektiren somut noktaları doğru belirlemektir.

Birlikte Yaşama İddiasında İspat Nasıl Hazırlanır?

HMK 190’daki genel kural, kendi lehine sonuç isteyen tarafın dayandığı vakıaları ispat etmesini esas alır. Dolayısıyla iddianızı hangi olaylara dayandırdığınızı ve bu olayları hangi kayıtların desteklediğini belirleyin. Mahkemeye yalnızca “herkes biliyor” demek yerine tarih, yer ve gözlem kapsamını açıklayın. Avukatınız somut olaylara göre delil planını oluşturabilir.

Öncelikle bir olay listesi hazırlayın. Her satıra tarih veya yaklaşık dönemi, olayı, bilginin kaynağını ve mevcut belgeyi yazın. Ardından aynı döneme ilişkin çelişkili kayıtları da ekleyin. Lehinize görünmeyen bir bilgiyi gizlemek yerine açıklamak, incelemeyi daha doğru yürütmeyi sağlar. Kesin bilmediğiniz tarihleri ayrıca işaretleyin.

Örneğin bir komşu yalnızca belirli haftalarda kişileri birlikte görmüş olabilir. Başka bir tanık ise konuta düzenli ziyaretleri anlatabilir. Bu bilgilerin kapsamı farklıdır. Her tanığın neyi bizzat gördüğünü ayrı not edin. Sonrasında avukat, hangi bilginin iddianızla ilgili olduğunu ve hangi kayıtların tamamlanması gerektiğini değerlendirsin.

Adres Kaydı veya Aynı Evde Görülmek Ne Gösterir?

Adres kaydı dosyada yararlı bir bilgi olabilir; ancak onu tek başına bütün yaşam düzeninin açıklaması gibi kullanmayın. Resmî adres ile fiilî yaşam arasında uyuşmazlık iddiası varsa dönemi ve gerekçeyi belirtin. Özellikle eski bir kaydı güncel durumun kanıtı gibi sunmadan önce tarihi kontrol edin. Her kaydın hangi soruya yanıt verdiğini ayırın.

Aynı konutta bulunmanın sebebini de incelemek gerekir. Kısa ziyaret, bakım ihtiyacı veya ortak bir etkinlik gibi açıklamalar söz konusu olabilir. Bunların her birini otomatik olarak birlikte yaşamayı kanıtlayan ya da çürüten olay saymayın. Önemli olan, iddianın somut dönemdeki yaşam düzeniyle bağlantısını dosya üzerinden değerlendirmektir.

Elinizde kira, abonelik veya benzer bir kayıt varsa onu nasıl elde ettiğinizi açıklayın. Başkasına ait özel kayıtlara izinsiz ulaşmayı bir hazırlık yöntemi olarak kullanmayın. Kurumlardan belge temini gerektiğinde hukuka uygun usulü avukatınızla planlayın. Bir belgenin konuyla ilgili olması, onu istediğiniz yöntemle alabileceğiniz anlamına gelmez.

WhatsApp ve Sosyal Medya Kayıtlarına Nasıl Yaklaşılır?

Dijital kayıtlarda içeriğin yanı sıra kaynak, tarih ve bağlam önemlidir. Elinizdeki ekran görüntüsünü mümkün olduğunca konuşmanın ilgili bölümüyle birlikte saklayın. Mesajın öncesini ve sonrasını keserek anlamı değiştirmeyin. Görüntünün hangi hesaba ait olduğunu nasıl bildiğinizi not edin. Ayrıca asıl kaydı koruyun; düzenleme yaptığınız bir kopyayı özgün belge gibi sunmayın.

HMK 189, hukuka aykırı yöntemlerle elde edilen delillerin ispatta dikkate alınmamasını düzenler. Bu nedenle eski eşin hesabına girmek, şifresini kullanmak veya özel yazışmalarını izinsiz ele geçirmek uygun bir delil hazırlığı değildir. Eldeki kaydın elde edilme biçimini gizlemeyin. Avukatınız içerikle birlikte bu yönü de değerlendirmelidir.

Herkese açık bir paylaşım ile özel bir hesabın mesajları aynı erişim koşullarına sahip değildir. Bununla birlikte herkese açık görüntü de tek başına dava sonucu sağlamaz. Dosya incelemesinde neyi gösterdiğini, hangi döneme ait olduğunu ve başka kayıtlarla uyumunu açıklayın. Daha fazla ekran görüntüsü biriktirmek yerine ilgili bilgileri anlaşılır biçimde düzenleyin.

Tanıklar İçin Nasıl Bir Liste Hazırlamalısınız?

Tanık listesindeki her kişinin gözlem dönemini ve olayla ilişkisini yazın. Yakın arkadaş veya akraba olması, bütün günlük yaşamı bildiği anlamına gelmez. Kişinin hangi olayı kendi gözleriyle gördüğünü ve hangi bilgiyi başkasından duyduğunu ayırın. Bu ayrım, inceleme sırasında tanık anlatımının sınırlarını görmeyi kolaylaştırır.

Örneğin bir tanık yalnızca bir aile toplantısına katılmış olabilir. Başka biri belirli bir konutta uzun süre komşuluk yapmış olabilir. İki kişinin anlatacağı olayları aynı cümlelerle özetlemeyin. Her birine ilişkin kısa bir not hazırlayın. Ayrıca yaklaşık tarihleri kesin tarih gibi göstermeyin; bilginin neden yaklaşık olduğunu belirtin.

Tanıklara ortak bir ifade ezberletmek veya görmedikleri olayları anlatmalarını istemek doğru değildir. Dosyanın gücü, anlatımların gerçeğe uygunluğuna bağlıdır. İnceleme sırasında karşı tarafın farklı açıklamasını da hesaba katın. Çelişki varsa onu gizlemek yerine hangi olayın hangi kayıtla açıklanabileceğini değerlendirin.

Nafakanın Kaldırılması İçin Nerede Dava Açılır?

Yoksulluk nafakasının kaldırılması uyuşmazlığında aile mahkemesi görevli mahkemedir. Aile mahkemesinin bulunmadığı yerde ilgili asliye hukuk mahkemesi aile mahkemesi sıfatıyla görev yapar. Yetkiyi ise tarafların yerleşim yerleri ve uygulanacak kurallarla birlikte incelemek gerekir. İstanbul’da bulunmanız, dosyanın otomatik olarak tek bir adliyeye ait olduğu anlamına gelmez.

Görüşme öncesinde mevcut nafaka kararındaki mahkeme adını ve dosya numarasını hazırlayın. Güncel adres bilgilerini de ayrı ekleyin. Önceki boşanma davasını gören mahkemenin adını bilmek yararlıdır; ancak yeni başvurunun görev ve yetki incelemesini bununla sınırlamayın. Avukatınıza taşınma veya yurt dışında yaşama gibi gelişmeleri de anlatın.

Talebinizin ne olduğunu açık kurun. Birlikte yaşama nedeniyle tamamen kaldırma mı istiyorsunuz? Yoksa ayrıca mali durumdaki değişikliği mi tartışıyorsunuz? Bu iddiaların dayanaklarını birbirine karıştırmayın. İnceleme sırasında hangi olayın hangi talebi desteklediğini belirtmek, dilekçenin amacını ve araştırılacak noktaları daha anlaşılır hale getirir.

Dava Açınca Ödemeyi Hemen Kesebilir misiniz?

Birlikte yaşama iddiasıyla dava açmak, mevcut ödeme kararını kendiliğinden ortadan kaldırmaz. Bu nedenle yalnızca dava dilekçesi verdiğiniz için ödemeyi durdurmayın. Dosyadaki kararların etkisini ve devam eden icra işlemlerini avukatınızla değerlendirin. Mahkemenin nasıl ve hangi tarihten itibaren karar vereceğini baştan kesinmiş gibi kabul etmek doğru değildir.

Özellikle ödeme gücünüzde sorun varsa bunu ayrı başlıkta açıklayın. Birlikte yaşama iddiası ile gelir azalması farklı olgulara dayanır. İncelemede ikisini de anlatabilirsiniz; ancak birini diğerinin otomatik kanıtı gibi kullanmayın. Mevcut gelir belgeleri, ödeme kayıtları ve kararlar üzerinden hangi başvuruların değerlendirileceğini belirleyin.

Ayrıca eski eşe mesaj göndererek “artık ödeme yapmayacağım” demek, mahkeme kararının yerine geçmez. Tartışmayı büyütmek yerine resmî süreci ve kayıtları takip edin. Ödeme yaptıysanız dekontu saklayın. Bir bildirim veya takip evrakı geldiğinde tarihini kaydedin ve incelemeyi yapan kişiye iletin.

Çocuk İçin İştirak Nafakası da Kalkar mı?

Yoksulluk nafakasına ilişkin birlikte yaşama tartışmasını çocuk için ödeme yükümlülüğüne otomatik taşımayın. İştirak nafakası çocuğun bakım ve eğitim ihtiyacına ilişkindir. TMK 182, velayeti kullanmayan ebeveynin bu giderlere gücü oranında katılmasını düzenler. Eski eşin kişisel yaşamı hakkında bir iddia, çocuğun ihtiyaçlarını ortadan kaldıran bilgi değildir.

Bu nedenle dosyanızda çocuk için bir ödeme varsa onu ayrı takip edin. Çocuğun yaşı, mevcut karar, eğitim ve bakım koşullarıyla ilgili başka bir uyuşmazlık bulunabilir. Ancak bunların değerlendirmesini eski eşin ilişkisine dair iddiayla aynı sonuç altında toplamayın. Başvuruda hangi nafaka kalemini tartıştığınızı açık belirtin.

Çocuğu bilgi toplama aracı olarak kullanmayın. Diğer ebeveynin yaşamını sorgulamak için çocuğa baskı yapmak dosya hazırlığı değildir. Gerekli bilgileri yetişkinlerin mevcut kayıtları ve hukuka uygun süreç üzerinden değerlendirin. Çocukla ilgili özel belgeleri de kamuya açık yorumlarda paylaşmayın; görüşmede yalnızca inceleme için gerekli kapsamı açıklayın.

Dava Öncesi Gerekli Belgeler

Başlangıç dosyasında boşanma kararının tamamı, nafakaya ilişkin hüküm ve sonraki değişiklikler yer almalıdır. Ödeme kayıtlarını ay sırasına koyun. Bir icra dosyası varsa mevcut evrakı ayrıca ekleyin. Ardından birlikte yaşama iddiasının olay listesini hazırlayın. Elinizde olmayan bir belgeyi mevcutmuş gibi listelemeyin; eksikleri açıkça işaretleyin.

• Gerekçeli boşanma kararı ve kesinleşme bilgisi.
• Nafaka artırımı veya indirimi hakkında sonraki kararlar.
• Ödeme dekontları ve varsa icra dosyası evrakı.
• İddianın başlangıç ve sonraki dönemlerine ilişkin kronoloji.
• Mevcut hukuka uygun kayıtlar ve bunların kaynak bilgileri.
• Tanıkların doğrudan gözlemlerini açıklayan kısa liste.

Dosyaları anlaşılır isimlerle kaydedin. Tarih ve belge türünü birlikte kullanmak, farklı kararların karışmasını önler. Fotoğraf çekiyorsanız sayfa numarasını ve alt kısmı görünür tutun. Bulanık bir satırı tahmin ederek yeniden yazmayın. Görüşmeden önce bütün sayfaların okunabildiğini kontrol edin; eksik sayfayı ayrıca belirtin.

2026 Süresiz Nafaka Kararı Bu Davayla Aynı mı?

Nafakanın süreyle sınırlandırılması hakkındaki anayasal tartışma ile belirli bir dosyada birlikte yaşama nedeniyle kaldırma talebi aynı konu değildir. Güncel bir haber, kendi başına sizin ödemenizi sona erdirmez. Haber okurken hangi maddeyi, hangi kararı ve hangi yürürlük tarihini anlattığını kontrol edin. İşlemi kişisel dosyanızdaki kararlarla birlikte inceleyin.

Bu konudaki gelişmeleri süresiz nafakaya ilişkin 2026 AYM kararı yazımızdan takip edebilirsiniz. Buradaki rehber ise evlenmeden fiilen evliymiş gibi yaşama iddiasına odaklanır. İki konuyu birbirine karıştırmadan talebinizin dayanağını açıklamak, ön incelemede hangi soruların yanıtını arayacağınızı belirlemeyi kolaylaştırır.

Sık Sorulan Sorular

Eski eş başkasıyla yaşıyorsa nafaka otomatik kesilir mi?

Evlenmeden fiilen evliymiş gibi yaşama gerekçesinde mahkeme kararı gerekir. Kendi değerlendirmenizle ödemeyi sona ermiş saymayın. Önce mevcut hükmü, olayları ve ödeme dönemlerini inceletin. Yeniden evlenme konusunda ise farklı bir sona erme kuralı vardır; bu iki durumu ayrı değerlendirin.

Bir fotoğraf davayı kazanmak için yeterli mi?

Fotoğrafın kaynağını, tarihini ve neyi gösterdiğini açıklayın. Sonucu yalnızca görüntünün varlığından çıkarmayın. Bir buluşma ile ortak yaşam iddiası farklı kapsam taşır. Avukat, fotoğrafı diğer kayıtlar ve anlatımlarla birlikte değerlendirmelidir. Dava sonucuna ilişkin kesin garanti vermek doğru olmaz.

Eski eşin yeni ilişkisi çocuğun nafakasını etkiler mi?

Çocuk için nafakayı eski eşe ilişkin kaldırma talebiyle otomatik birleştirmeyin. Çocuğun giderlerine katılma yükümlülüğü ayrı değerlendirme gerektirir. Kararda iki ödeme varsa ikisini de hazırlayın. Hangi kalemi tartıştığınızı dilekçede ve görüşmede açıkça belirtin.

Dava ne kadar sürer?

Süre; tebligat, delil araştırması, tanıklar ve mahkemenin iş yükü gibi koşullara göre değişir. Dosyayı görmeden kesin bitiş tarihi açıklamak uygun değildir. Hazırlıkta eksik belgeleri tamamlamak yararlıdır; fakat bu, belirli tarihte sonuç garantisi sağlamaz.

İstanbul’da Nafaka Dosyası Ön İncelemesi

Ön inceleme için nafaka kararını ve olay listesini birlikte hazırlayın. Yalnızca şüpheyi anlatmak yerine elinizdeki bilgilerin kapsamını açıkça gösterin. Genel çalışma alanımızı aile hukuku sayfamızdan inceleyebilirsiniz. Belge gönderimi tek başına dava açılması veya avukatlık ilişkisinin kurulması anlamına gelmez; çalışma kapsamını ayrıca belirlemek gerekir.

Görüşme sonunda hangi kaydın eksik olduğunu, hangi sorunun yanıtını beklediğinizi ve sonraki adımı not edin. Yeni bir gelişme varsa kronolojiye tarih ekleyin. Böylece eski iddialarla yeni olayları karıştırmazsınız. Hazırlığın amacı, kişisel yaşam hakkında genel yargılar kurmak değil, mevcut nafaka hükmüne ilişkin hukuki talebi doğru belgelerle değerlendirmektir.

Resmî Kaynaklar ve Güncelleme

Kanuni çerçeve: Türk Medeni Kanunu’nun 176 ve 182. maddeleri ile Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 189 ve 190. maddeleri. Metinleri Adalet Bakanlığının yayımladığı Türk Medeni Kanunu ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu üzerinden inceleyebilirsiniz. Mahkemenin görevine ilişkin açıklama için Bakanlığın aile hukuku bilgilendirme materyali de kaynaklar arasındadır.

Son güncelleme: 1 Ekim 2026. Bu yazı genel bilgilendirme ve dosya hazırlığı amacı taşır. Sonraki mevzuat değişiklikleri, yeni kararlar ve kişisel dosyanın koşulları güncel incelemede ayrıca önem taşır. Hazırlık örneklerinden belirli bir kişi hakkında hukuki sonuç çıkarmayın.